 |
一、误操作类
误删除、误格式化、误分区、误克隆等；
二、破坏类
病毒分区表破坏、病毒FAT、BOOT区破坏、病毒引起的部
分DATA区破坏；
三、软件破坏类
Format、 Fdisk、 IBM-DM、PartitionMagic、 Ghost等(注！冲零或低级格式化后的硬盘将无法修复数据）；
四、硬件故障类
0磁道损坏、硬盘逻辑锁、操作时断电、硬盘芯片烧毁、软盘/光盘/硬盘无法读盘；磁盘阵列崩溃,数据库损坏
五、加密解密
Zip、 Rar、 Office文档、windows2000/XP系统密码。
六、数据修复时间： 软件故障数据恢复 1~5小时 硬件故障数据恢复 1天~2天 硬盘开盘数据恢复 1天~3天 服务器数据恢复2小时~3天 RAID0数据恢复 2小时~3天 RAID5数据恢复 2小时~3天 磁盘阵列柜数据恢复 2小时~3天
|
 |
|
 |
地址:长沙市芙蓉区朝阳路后街13号
邮编:410000
电话:0731-84154597
手机: 13308400869
传真:0731-84154597
QQ:3054391470 |
|
 |
 |
| FC携手FATA，SAS携手SATA | | 出处：存储在线 加入时间：2006-09-21 | 自从三年前SATA驱动器问世以来，为网络存储选择驱动器就变得相当简单。FC代表着最高性能和可靠性，SATA则代表着高容量低成本。
现在选择又变得愈加复杂起来。串行附加SCSI（SAS）也被应用于网络存储，主要原因是，与并行SCSI不同，SAS与SATA兼容，二者可同时存在一个存储系统之中，使存储系统既具有SAS的高性能有具有SATA的价格优势。
后来又有FATA，FATA已经问世约两年的时间，但是适用范围一直很小。FATA驱动器为ATA驱动器提供了一个FC接口。FC驱动器和FATA驱动器可以共存于一个系统中，就像SAS与SATA一样。
StorageIO Group的分析师Greg Schulz说：“我们看到几种驱动器呈并列的趋势发展。到目前为止，我们有高性能的FC和经济实用的SATA。在FC这边，我们看到FC和FATA一起，在SATA那边，我们看到SATA和SAS一起。”
当SAS问世的时候，很多人认为SAS会被普遍应用于低端存储和服务器，而不是在企业级存储中与FC竞争。直到现在，SAS组件厂商LSI Logic还这么认为。
LSI的SAS HBA产品经理Bruce Grieshaber说：“我们认为SAS不会取代FC。光纤是用于SAN中，而且会一直只用于SAN中。我们看到SAS用于中小企业系统中或可扩展的DAS中。只有并行SCSI你无法通过多台服务器进行扩展，SAS可以让你通过多台服务器扩展存储池。”
并非每一家厂商都与LSI的观点一样。戴尔和Infortrend以及Promise都已经推出SAS DAS系统，他们还计划将来推出SAS 网络存储系统。iSCSI厂商EqualLogic和StoneFly计划在本月末发布SAS IP SANs，让客户既可以利用高性能的驱动器又可以获得廉价的SATA硬盘。
FC和SAS驱动器转速都达到15,000 RPMs，最大支持容量为300GB。SATA和FATA驱动器转速最高只有7200 RPMs，但是最大支持容量达到750GB。SAS和SATA的价格相对较低。
尽管如此，FC很明显不会消亡，FATA驱动器也会越来越普及。前不久IBM发布了用于DS8000和DS6000的FATA驱动器，成为第三大FATA驱动器厂商。
但是IBM也没有抛弃SATA。该公司通过与Engenio和NetApp的OEM合作提供SATA驱动器。IBM磁盘存储品牌经理Craig Butler称DS4000在很长一段时间内仍然会配置SATA硬盘。
EMC的CLARiiON中端系统支持FC、SATA、FATA，而其高端Symmetrix系统支持FC和FATA，入门级CLARiiON AX150只支持SATA。EMC发言人表示在决定是否增加SAS驱动器之前会评估其可靠性、性能和互可操作性。
惠普首创了FATA这个词，该公司的EVA中端系统提供FATA和FC支持。3PAR的企业级和中端系统也提供FATA和FC支持，但是不支持SATA。其他厂商，比如HDS和NetApp支持FC和SATA，但是不支持SAS和FATA。
存储用户好像没有给予这些不同类型的驱动器太多的关注。来在俄亥俄州医疗公司MediSync的CTO Roger Cass认为，所有不同的驱动器类型主要是厂商行销的问题。
“如果你说我可以买SAS，SCSI或者结合SATA和FC的驱动器，我会说，‘我不在乎这是哪种硬盘，这个硬盘能运转吗？速度有没有很大的提升？’如果答案是否定的，那么这只能是一个安装在服务器上的驱动器。” Cass说。
Cass承认也许别人有不同的看法。MediSync有一个EqualLogic iSCSI SAN。他说：“我们没有对FC做出任何投资，如果我刚花了7万美元构建了FC基础架构，我还需要雇人来管理。” | | 返回列表 | | | 上一篇： | | 下一篇： |  打印此页  关闭此页 |
|
|
|
