| 国内报道：近十年来，互联网技术及其应用极大的推动了我国企业和组织机构的信息化普及，企业和组织机构内部的信息系统建设已初具规模，包括企业员工的PC、服务器到数据中心。企业和组织机构的日常运营已开始建立在这些信息系统上，日常办公、沟通与通信、客户资源管理、生产管理等基本上都已通过计算机来操作。信息系统的运用，大大提高了企业和组织机构的运营效率，有效地降低了管理成本。但伴随而来是的在信息化过程中，大量的办公文档、设计文档、电子邮件、数据表等都储存在计算机系统上，而且这些数据维系着整个企业和组织机构的运营，数据的价值对企业和组织机构来说已经是"生死存亡之道"。
1、企业组织的数据保护现状令人担忧
如同财物可能被盗、丢失或破坏一样，数据存储在计算机上并非绝对安全，可以高枕无忧。从下面一项数据可以看出，存储在计算机系统上的数据面临着种种威胁：
上面的图表是一调查机构调研的数据丢失的原因分析，其中30% 是因为软件使用问题导致，有 27% 是由于病毒、入侵、电子偷盗，25% 是人为操作错误，只有15% 是硬件错误导致数据丢失，还有3% 的原因是一些自然灾害、偷盗、恶意破坏。在现在病毒如此泛滥，让人防不胜防的年代，数据的安全性是每一位管理者在信息化之后需要高度重视的事情。
另外在2007年7~8月，计世资讯针对多个行业的企业进行了深入的调研，就目前国内一些中等规模企业的计算机系统数据量进行调查，发现，目前中型企业用户的数据量很大，有57.5%的中型企业存储量在1T以上，而且增长迅速；有72.5% 的中型用户是处于多服务器环境；并且中型企业的IT应用非常丰富，平均有6.8个应用系统。在多服务器环境下，用户希望能兼顾异构环境，并能在异构环境下方便地管理和使用存储；面临众多的IT应用系统，用户需要有效地备份数据。而实际上，目前国内95% 的服务器都没有备份，60%的业务系统都没有实施有效地备份方案。
存储在计算机系统上的数据在企业和组织机构信息化后高速的膨胀，这些数据如同在人身体上流动的血液一样维系着整个机构的运营，但现实情况是数据面临着种种威胁而随时可能丢失，而国内大部分企业并没有采用备份这种有效的保护措施，足以可见，企业和组织机构的数据安全性是令人非常担心的。
2、基于磁盘的集中备份方案
基于磁盘的集中备份方案是一种全新的企业级备份方案，它采用大容量、价格低廉的磁盘或磁盘矩阵作为存储备份数据的介质，可将企业和组织机构中分布在员工PC机、服务器上的文档、邮件、数据库等数据集中地备份到磁盘介质上，实现磁盘到磁盘（D2D）的存储备份方案。相对于传统的基于磁带的备份方案而言，这种全新的企业级备份方案存在于诸多优势：
传统的磁带在备份之前要经历一系列的处理，备分完成之后离线保存时，也需要对机房、保存温度、磁带卷标签等进行专门的处理，而且当数据一旦分卷存储时，在恢复时如果定位到准确的卷需要管理员花费大量的时间查找和定位。这一系列的操作对于很多管理员来说都是完全陌生的，而磁盘环境则没有这些繁琐的操作，只需要将磁盘连接到主机后，就可以使用，易用性相对于磁带备份而言是不可同日而语的。
由于磁带的读写操作是采用顺序读写，每一个操作都涉及到很多机械物理操作，但磁盘介质是采用随机读写，每一个操作没有磁带读写那样涉及到很多机械物理操作，而且随着ATA磁盘串行技术的推出，磁盘访问速度迅速得到提升，基于磁盘的备份技术整体速度已超过磁带备份。特别是在执行恢复操作时，如果需要恢复某一个文件，磁带备份需要花费大量的时间去定位该文件，但磁盘备份通常只需要花费数秒时间就可以完成文件恢复操作。
Taneja Group 有一项调查表明，在过去的十年里，用户备份到磁带上的数据有 47% 无法恢复，其原因包括磁带损坏、逻辑卷信息丢失、磁带被磁化、分卷无法定位等等。备份到磁带上数据无法恢复，对于备份而言是灾难性的打击。磁盘由于物理结构上的不同，相对于磁带而言，其可靠性得到大大提升，一方面其物理的密封性可以防止磁化、磁道融化等，另外磁盘由于其基于随机读写的特质，在写入时可校验数据的正确性，从而保证写入的数据的正确性。
随着SATA磁盘的出现，磁盘的成本与SCSI等磁盘相比有了大幅度下降，每一个GB磁盘的成本正逐渐接近于磁带，并且，由于基于磁盘的备份方案不需要建设额外的磁带存放机房，而且管理员不需要接受专门的培训就可以上手，采用基于磁盘的备份方案其总体拥有成本已低于磁带备份。
通过以上几点优势可以看出，对于刚刚开始步入信息化正轨的我国企业和组织机构而言，这些优势克服了实施数据备份方案时，预算有限、专业的技术人才力量不够、要求能够更快地恢复等问题，降低了实施数据备份方案面临的技术门槛，为国内的企业和组织机构实施数据保护方案提供了有利的条件。 | 
