 |
一、误操作类
误删除、误格式化、误分区、误克隆等；
二、破坏类
病毒分区表破坏、病毒FAT、BOOT区破坏、病毒引起的部
分DATA区破坏；
三、软件破坏类
Format、 Fdisk、 IBM-DM、PartitionMagic、 Ghost等(注！冲零或低级格式化后的硬盘将无法修复数据）；
四、硬件故障类
0磁道损坏、硬盘逻辑锁、操作时断电、硬盘芯片烧毁、软盘/光盘/硬盘无法读盘；磁盘阵列崩溃,数据库损坏
五、加密解密
Zip、 Rar、 Office文档、windows2000/XP系统密码。
六、数据修复时间： 软件故障数据恢复 1~5小时 硬件故障数据恢复 1天~2天 硬盘开盘数据恢复 1天~3天 服务器数据恢复2小时~3天 RAID0数据恢复 2小时~3天 RAID5数据恢复 2小时~3天 磁盘阵列柜数据恢复 2小时~3天
|
 |
|
 |
|
|
 |
 |
| 微软存储高管畅谈存储战略 | | 出处：存储在线 加入时间：2006-12-13 | DoSTOR存储分析 11月22日消息：微软Windows存储部门总经理Gabriel Broner近日接受了美国B&S网站的采访，畅谈了微软的主要存储产品，比如Windows Storage Server 2003、Data Protection Manager (DPM)、以及微软在iSCSI、WAFS、归档等领域的发展战略。
Byte and Switch: Windows Storage Server在微软整个战略中扮演什么角色？
Broner: Storage Server是我们一直会进行革新的产品线。这条产品线与Windows Server的很多生命周期更长的版本是分离开来的。这给我们提供了提供新存储功能的机会。我们目前在Storage Server 2003 R2已经提供的一些功能是单一实例存储，我们公司内部正在使用，现在我们能为IT部门节省30%至40%的容量。
你会看到我们将致力于满足众多用户的需求，增加一些新的功能，原来我们认为有些存储功能是高端的功能，但是现在这些功能已经开始吸引了数百万的用户。我们的目标是不仅让用户可以获得这些功能，还让这些功能简单易用易部署。过一段时间你会看到这些功能不再专属于高端产品，而是向下渗透，变得通用起来。
Byte and Switch:哪些高端功能会向下渗透？
Broner: Vista将有一些存储功能，比如快照。你可以在任意时间点进行快照，如果你修改你的文件或者删除了你的文件，你可以及时回到原来的时间点。我觉得现在处于过渡期，有些原来只有私有的高端解决方案所具有的功能正引起越来越多人的兴趣。
Byte and Switch:您说Storage Server的更新将比Windows Server的更新更频繁，那么Storage Server的更新有多频繁呢？
Broner: 举个例子吧，上一次研发工程花了半年多的时间。一年内更新两次太快了，但是一般也得一年左右的时间。当然我并不是指具体的时间表，我只是给你举个例子说明我们更新 Storage Server的速度比更新Windows Server的速度快。
Byte and Switch: 客户只有通过OEM合作伙伴才能购买到Windows Storage Server 2003，将来用户可以直接购买Windows Storage Server 2003吗？
Broner: 关于Storage Server的交付我们正在考虑几种选择。目前我们只通过OEM合作伙伴出货。这样做的好处是我们可以与OEM合作伙伴进行更紧密地合作，这样的话，就可以测试稳定性和可靠性能达到怎样的水平。我们也在寻找其他的销售模式，我们也希望销售量增长，但是同时我们也希望提供稳定性和可靠性。
Byte and Switch: 磁盘备份产品，比如Data Protection Manager (DPM)会有怎样的发展呢？
Broner: DPM研发团队推出了一款持续数据保护软件的测试版本。这个新版本能够更好地支持微软的Exchange, SQL和SharePoint应用。现在你可以做应用级备份，新软件还能提供最快的D2D（磁盘到磁盘）备份和D2D2T（磁盘到磁盘到磁带）备份速度。
Byte and Switch: Microsoft收购StringBean Software后，已将StringBean Software 的iSCSI target技术将通过OEM以Windows Storage Server 2003 R2的功能包提供，命名为Microsoft iSCSI Software Target。这项技术对微软的存储战略的重要性体现在哪里？
Broner:惠普前不久推出了一套系统，叫做All-In-One，这套系统是基于iSCSI Software Target的。我们正在与其他OMC合作伙伴一起推出更多基于iSCSI的产品。我们的确看到了iSCSI的增长，我们相信这个市场还会继续增长。由于iSCSI部署起来比FC简单许多，因为我们预计将来很多中小企业会选择iSCSI而不是FC。在分析师的报告中，你不会看到在未来三年内FC有很大的增长，而会看到iSCSI SANs会大幅增长。
Byte and Switch:FC在微软的存储计划中处于怎样的位置？
Broner: 我们会继续支持FC。很明显，我们现在支持的SANs大部分都是FC SANs。我们启动了Simple SAN initiative（简单化倡议）的活动，我们的合作伙伴可以通过Simple SAN initiative认证他们的产品。我们的目的是让SANs变得更简单易用易部署。
Byte and Switch:微软在企业级存储方面有没有什么设想？
Broner:我认为你们将看到我们的存储产品线中会有越来越多的功能，包括像高可用性这样的更高端的特性。但是我们的目标不是企业级高端市场。如果说‘我们要走向金字塔的顶端’，这不符合微软的实际。我自己原来在Cray和SGI工作过，我是从金字塔顶端过来过的。这两家公司与微软的业务模式不一样，他们的产品销量小，但是利润高。我觉得微软的强项是将东西做得更简易，产品成本少，利润少，但是销量大。
在存储方面，微软也会采取薄利多销的模式，并继续在产品中增加新的功能来吸引更多客户。
Byte and Switch: WAFS和WAN加速这块市场增速很快，微软与Packeteer和Citrix合作也涉足了这个市场，您是怎么看待这个领域的？
Broner:微软销售的服务器有30%是用在分支办公室。也就是说，存储解决方案需要连接分支办公室和总部，这一点很重要。我们考虑的是怎样正确地利用WAN的问题。因此，我们关心的是怎样在分支办公室和中心办公室之间复制文件，怎么改善分支办公室和中心办公室之间的通信协议。
我们已经推出了分布式文件系统复制(DFS-R)技术。DFS-R 可用于将分支机构数据，复制到其他分支机构和中央服务器，其中任何一台中央服务器都可在分支机构服务器失效时，充当备份源。DFS-R 采用了一种称为 RDC 的新式压缩算法。
Byte and Switch: 你们会进一步深入归档领域吗？
Broner: 是的，我们会继续关注这个领域，不过我们将与合作伙伴一起深入这个领域。IBM刚刚推出了一套电子邮件归档和存储解决方案，包含了Microsoft Windows Server 2003 R2软件。我们还会继续寻找其他有这类解决方案的合作伙伴。我们已经与多家合作伙伴一起，将他们的解决方案整合进Windows Storage Server环境。我们相信用户有这样的需求。
Byte and Switch: 法规遵从呢？微软是怎样看待法规遵从的？
Broner:我们已经开始关注法规遵从，并且看到目前这个市场总值可能达到了100亿美元，在今后三年还会翻一番。因此，我们的客户肯定会需要这样的解决方案。就目前来看，我们正在考虑要实现法规遵从需要做哪些事情，是多层存储？是数据保留？抑或是策略问题？我们已经研发出一套初步的解决方案，称作FSRM（File Server Resource Manager，文件服务器资源管理器）。我们正在探寻实现法规遵从需要所什么事情，但是我们还没有着手开发法规遵从应用。
Byte and Switch:服务器虚拟化产品比如VMware和Virtual Server在存储中的发挥什么样的作用？
Broner:这不是我所管的领域，但是我们看到很多公司对服务器虚拟化抱有兴趣。我们看到那些运行不同应用的人们希望更加灵活地配置服务器。如果你在一台虚拟设备上运行数据库服务器，并且想把这台数据库服务器搬到另一台虚拟设备上，那么服务器虚拟化就更加有必要了。
| | 返回列表 | | | 上一篇： | | 下一篇： |  打印此页  关闭此页 |
|
|
|
