IBM的很多服务器有两种特殊的RAID结构，RAID5E与RAID5EE，这两种RAID结构有什么优点，从专业的RAID数据恢复角度看，这两种结构是否值得推荐？
 
RAID5E & RAID5EE
   RAID5E和RAID5EE是被经常提起的支持两个磁盘故障的技术，IBM的存储系统就是广泛采用这种RAID技术来实现双磁盘容错。它到底是如何实现，包含什么样的功能？

图－1 RAID5E
    RAID5E，是在RAID5中每个 Extent (它是在IBM主机中用于创建RAID的单位) 的后面加入了热备用空间 (Hot Space，如图－1中Extent尾部的HS0、HSr、HSp等) 。如Extent0故障，那么其他剩余Extents的热备份空间将会被用来重建和重新分配数据，并保证剩下的Extents为RAID5的一部分。从而使得即使一个Extent故障，也能马上有热备用磁盘来替换它，并重建RAID5，从而又带来容错力；从而达到所说的支持两个磁盘故障。
    但是，它所能容忍的并不是任何两个磁盘同一时刻故障，可以将它看作是RAID5和在线热备用磁盘(online hot spare drives)的变体。它将I/O操作时的数据分布到所有磁盘，包括热备用磁盘；从而减少了每个磁盘的带宽，带来更高的效率。然而，这也就意味着热备用磁盘不能够被多个阵列共享。
    在RAID5E中，没有专用的热备用磁盘，就像RAID5中没有专门的校验磁盘一样，热备用数据块是分布到所有的磁盘中；从而，对于10个磁盘的RAID5E，每个磁盘的80%被用于存储数据，10%用于存储校验，10%用于热备用。

图－2 RAID5EE
    此外，RAID5EE和RAID5E类似，只是热备用空间被分布在各个Extents中，就像RAID5的检验数据那样分散布置一样；如过某个Extent故障，那么剩余Extent中的热备用空间(如图-2中的HS0, HS1, HS2等)，将会被立即用于重建数据，并保证它成为原来RAID5的一部分，从而达到所说的支持两个磁盘故障。
    同RAID5E相比，它不是把热备用空间放到每个Extent的尾部，而是分布在数据块其中，它也不允许任何两个磁盘同一时刻故障。不过，RAID5EE在进行热替换时，其寻址可能会更加方便和灵活。

以下是我对这两种结构的看法：
    RAID5E与RAID5EE实际上是优化了的RAID5+HOT SPARE，其目的是让多余出来的热备盘同样参与RAID组，实现在一条RAID总线上更快地并行IO。
    从RAID5E与RAID5EE的构建方式上看，除了可以提供稍快的读写IO外，其他优点并不明显，很多资料上说可以实现更快的重建速度，其实在RAID5E或RAID5EE降级时，控制器要用很复杂的算法(相对而言)，实现在线更改RAID级别(由RAID5E或RAID5EE变更为变种的RAID5)。同时，因RAID级别的变更，RAID组里的所有的硬盘都要进行全面读写。而再加入新的盘时，同样又要通过复杂的算法将RAID5变更回原来的RAID结构。所以在我们接触的好多RAID5E或RAID5EE案例中，客户都是没做任何操作，但数据却被破坏了，当然这有可能是控制器固件的故障，但不可否认的是，这种复杂的操作，高负载的IO也是根源之一。
    所以，在IO性能并无特别要求的情况下(RAID5E与RAID5EE的性能提升也并不明显)，建议尽可能少用RAID5E或RAID5EE。